-
Inserito il: 23 Dec 2014 16:10
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 21607
Data di Iscrizione: Feb 2009 -
magari inserendo un microchip con gps sotto pelle!!!!
-
-
Inserito il: 23 Dec 2014 19:21
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 7
Data di Iscrizione: Dec 2014 -
Firmato petizione e mandato messaggio della LAV. Forza pelosi contro i bipedi senza cuore.
-
-
Inserito il: 23 Dec 2014 20:11
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 21607
Data di Iscrizione: Feb 2009 -
– Vilipendio delle tombe – art.408
– Vilipendio di cadavere – art.410 co.1
– Violazione di sepolcro – art.407 c.p.
non sono un avvocato..... però mi pongo questa domanda: per la storia del "meccanismo di non
punibilità per tenuità del fatto non potrà riguardare i reati di
maltrattamento di animali, date le loro particolari caratteristiche" allora rientrano anche i cadaveri, perchè di certo non si possono difendere!!!!! in questo paese non si può manco morire in pace!!!!! ma che vergogna!!!! ma che grande vergogna!!!!!!
mi sa che è meglio la cremazione per tutti..... almeno da morti e cenere non ci disturba nessuno!!!!! che poi ci vuole una perfetta faccia tosta (per essere educati) ad andare a profanare tombe!!!!! mah!!!!! -
-
Inserito il: 24 Dec 2014 10:34
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 1063
Data di Iscrizione: Jan 2012 -
Aaaaah bene...che bell'elenco...già in Italia la gente fa quello che gli pare...poi togliamo anche le punibilità a tutta questa roba...furbissimi!!!!!! Sono contenta che almeno il popolo Animalista sia attivo e si ribelli contro il governo quando qualcosa non va...non come fanno il resto degli italiani!!!!
-
-
Inserito il: 24 Dec 2014 16:30
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 8945
Data di Iscrizione: May 2009 -
però anche se le vittime sono vive e possono difendersi o fare causa civilmente e ottenere i danni mi chiedo se si possono considerare reati "tenui" le percosse, lo stalking, l'incesto,l'omissione di soccorso, l'abbandono di minore.....
se l'intento è quello di dare meno lavoro ai poveri giudici oberati sono perplessa....
se è quello di lanciare un messaggio "qui in Italia si può fare tutto senza rischiare nulla" l'effetto è stato ottenuto!!! -
-
Inserito il: 24 Dec 2014 16:47
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 21607
Data di Iscrizione: Feb 2009 -
il resto è veramente da non commentare...... però possiamo pure farlo.....
– Diffamazione – art. 595 c.p.
– Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza – artt.392-393 c.p
– Ingiuria – art.594 c.p.
tanto sono reati minori...... -
-
Inserito il: 24 Dec 2014 17:59
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 8945
Data di Iscrizione: May 2009 -
– Commercio o somministrazione di medicinali guasti – art.443 c.p.
– Commercio di sostanze alimentari nocive – art.444 c.p.
ma sì!!! che vuoi che sia....quello che non strozza ingrassa dicevano i saggi! -
-
Inserito il: 24 Dec 2014 18:45
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 40
Data di Iscrizione: Nov 2014 -
E'vergognoso!Procedo.
-
-
Inserito il: 26 Dec 2014 13:05
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 464
Data di Iscrizione: Jul 2014 -
Micky il GPS è meglio di no... se tu puoi ritrovare il tuo cane, anche i malintenzionati possono... potrebbero sapere in qualunque momento dove si trova... da una parte è molto utile se si perde ma dall'altra...
-
-
Inserito il: 26 Dec 2014 13:53
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 21607
Data di Iscrizione: Feb 2009 -
Luna era riferito ai ladri umani!!!! rispondevo alle ultime parole di Astra della pagina precedente!!!!
-
-
Inserito il: 26 Dec 2014 15:50
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 12612
Data di Iscrizione: Jun 2013 -
– Corruzione – art-318 c.p.
- Falsità materiale del P.U. – art.477 c.p
– Frode nelle pubbliche forniture – art.356
– Frode nell’esercizio del commercio – art.515 c.p.
– Interruzione di pubblico servizio – art.331 c.p.
– Intralcio alla giustizia – art.377 c.p.
– Omissione di soccorso – art. 593 c.p.
– Rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro – art.437 c.p.
– Rivelazione ed utilizzazione di segreti d’ufficio – art.326 c.p.
– Rivelazione di segreti inerenti ad un procedimento penale – art.379 bis
– Rifiuto di atti d’ufficio.Omissione – art.328 c.p.
non ci posso credere! -
-
Inserito il: 26 Dec 2014 17:28
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 308
Data di Iscrizione: Aug 2009 -
E ora vi faccio venire i codini dritti...
Vi ricordate quel tato italiano che è finito in galera in Danimarca perchè aveva ammollato uno scappellotto al figlio ????????
Ora fate i raffronti..... e provate a biasimare la Merkel che non si fida degli italiani ....se ci riuscite ! -
-
Inserito il: 26 Dec 2014 18:43
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 1237
Data di Iscrizione: May 2013 -
-
-
Inserito il: 27 Dec 2014 16:30
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 8945
Data di Iscrizione: May 2009 -
Desi hai ragione però a mio parere la Merkel deve starsene zitta: alla manifestazione "L'artigiano in Fiera" che si è tenuta qui a dicembre hanno sequestrato cibi scaduti in un ristorante cinese che esponeva in fiera....il proprietario era cittadino tedesco!
e poi non credo che possiamo essere ritenuti responsabili delle malefatte di un governo che NON abbiamo eletto.....(idem governo Letta, idem governo Monti).
basta, giuro che non parlo più di politica siamo a Natale e dobbiamo essere buoni!
(il che non ci impedisce di essere serenamente incazzati!) -
-
Inserito il: 27 Dec 2014 18:56
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 12612
Data di Iscrizione: Jun 2013 -
-
-
Inserito il: 28 Dec 2014 12:32
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 308
Data di Iscrizione: Aug 2009 -
Hai ragionissima Astra... le mele marce ci sono dappertutto... ma noi abbiamo le leggi marce !
-
-
Inserito il: 28 Dec 2014 12:51
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 21607
Data di Iscrizione: Feb 2009 -
cara Desi.... concordo con te......
-
-
Inserito il: 28 Dec 2014 16:19
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 8945
Data di Iscrizione: May 2009 -
oltre alle leggi sono marci......i legislatori!
non sono mai stata una che sentiva "l'orgoglio di patria"......essere italiana mi era indifferente ma adesso mi vergogno. ciò non mi impedisce di trovare insopportabili i filo-tedeschi, e i filo-qualsiasi-paese-sia-il-loro.
comune cerchiamo di tenerci informati su questa faccenda delle depenalizzazioni, ho fatto una fatica del diavolo a trovare l'elenco dei reati e sono sicura che a legge firmata si "dimenticheranno" di stralciare le parti riguardanti i cani. -
-
Inserito il: 28 Dec 2014 16:31
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 308
Data di Iscrizione: Aug 2009 -
Silvia Pisciottano scrive:
Concentriamo il nostro mailbombing sui componenti delle Commissioni Giustizia di Camera e Senato. Sarà infatti solo durante il passaggio nelle commissioni parlamentari che il testo dello schema di decreto " causa di non punibilità" potrà subire le modifiche a tutela degli animali che sia il ministro della Giustizia Orlando, sia il presidente del Consiglio Renzi si sono impegnati a far rispettare.Gli animali,dice infatti il ministro Orlando, andranno esclusi dal meccanismo dell'istuitito "causa di non punibilità per tenuità del fatto". Per quanto autorevole, la parola del ministro non è però determinante, dobbiamo rimanere vigili in quanto la parola del ministro per quanto autorevole non è dirimente,occorre che l'esclusione sia riportata nel testo mediante un apposito emendamento approvato dalla commissione Giustizia Non possiamo attendere che la integrazione sia fatta in aula. In parole semplici, amici degli animali: inviamo questa mail agli indirizzi che ora sono stati aggiornati con i nomi dei componenti delle Commissioni Giustizia!
TESTO MAIL:
Gentile parlamentare, sempre in ordine all'Istituto di Causa di non punibilità, vorrei farLe presente che, se è vero che non esiste alcuna depenalizzazione in quanto deve essere accertata dal giudice la tenuità del fatto per rimanere impuniti, è altrettanto vero che gli animali non possono opporsi in sede di valutazione e potrebbe anche non esserci la persona o l'associazione che ne assuma le veci. Per questa ragione i reati contro gli animali devono essere sottratti all'Istituto della causa di non punibilità,il quale Istituto si basa appunto sull'obbligo di sentire la parte lesa in ordine alla tenuità del fatto, perchè la parte lesa si possa opporre. Il ministro ha condiviso questo aspetto e nel comunicato del 23 dicembre ha fornito ulteriori precisazioni. Tuttavia, per quanto autorevole la posizione del ministro, resta la necessità che la previsione sia espressamente riportata nel testo e questo dovrà precedere la consegna in aula in quanto è bene che ottenga il conforme parere della commissione, attraverso l'approvazione di apposito emendamento, per essere sicuri che le azioni in danno di animali (Traffici illeciti, abbandono , usi impropri , maltrattamenti ecc. ecc.)siano tutte escluse dall Istituto di causa di non punibilità. Le chiedo dunque DI PRESENTARE E/O FAR PRESENTARE EMENDAMENTI PER FISSARE, IN MANIERA CHIARA ,CHE I REATI CONTRO GLI ANIMALI SONO INCOMPATIBILI CON IL CRITERIO DELLA TENUITA'. Distinti saluti.NOME,COGNOME, CAP.
OGGETTO: Chiedo di presentare emendamento prima della consegna in aula del testo.
INDIRIZZI DIRETTI (se non partono tutti assieme, dividerli in 2 blocchi)
I BLOCCO:
silvana.amati@senato.it, monica.cirinna@senato.it, cecconi_a@camera.it, lorefice_m@camera.it, bernini_paolo@camera.it, paola.taverna@senato.it, baroni_m@camera.it, manuela.granaiola@senato.it, gagnarli_c@camera.it, iannuzzi_c@camera.it, info@michelavittoriabrambilla.it, matteo@governo.it, viceministro.costa@giustizia.it, nitto.palma@senato.it, felice.casson@senato.it, mariomichele.giarrusso@senato.it, maurizio.buccarella@senato.it, colletti_a@camera.it,
turco_t@camera.it
II BLOCCO:
lucio.barani@senato.it, enrico.buemi@senato.it, giacomo.caliendo@senato.it, cappelletti.senato@gmail.com, giuseppe.lumia@senato.it, erika.stefani@senato.it, gianluca.susta@senato.it, maria.mussini@senato.it, ferranti_d@camera.it, bonafede_a@camera.it, sarro_c@camera.it, chiarelli_g@camera.it, molteni_n@camera.it, dilello_m@camera.it, verini_w@camera.it, dambruoso_s@camera.it, farina_d@camera.it, dalia_g@camera.it, businarolo_f@camera.it, agostinelli_d@camera.it
INDIRIZZI PER CONOSCENZA: info@andreazanoni.it, info@geapress.org, redazione@geapress.org, info@lav.it, repubblicatv@repubblica.it, larepubblica@repubblica.it, m.kuan@lav.it, redazione@nelcuore.org, info@nelcuore.org, enpa@enpa.org,ufficiostampa@enpa.org, info@oipa.org, info@legadelcane.org, tg1.sdr@rai.it -
-
Inserito il: 28 Dec 2014 16:37
-
Utente Registrato
Utente OfflineMessaggi: 308
Data di Iscrizione: Aug 2009 -
Io ho aggiunto anche gabibbo@mediaset.it agli indirizzi per conoscenza
-